抚顺传统文化“女德班”：女子点外卖不刷碗*是不守妇道，你怎么看？
抚顺传统文化“女德班”：“女子点外卖不刷碗，*是不守妇道。”我的看法是，有点简单化了。这样的水平来教妇德，也是奔着学生口袋里的票子来的。简单问题复杂化，复杂问题庸俗化。显见这个女德班的不伦不类，不腥不素。打着国学的幌子，卖的是一锅大杂绘，乱七八糟一锅煮，恐怕连主办者也分不出好坏胡香臭吧？这倒是真符合祖师爷的金科玉律“女子无才便是德”，祖师爷如果知道这么多年了还有人把他的陈词老调又装饰又刷漆，一定会借*还魂来观摩教学，欣赏这位未曾拜过师女*的风采的。
对于传统文化，继承胡发扬历来是主流观点，继承不是全盘照搬，发扬也不是凭空想象。而应该是“取其精华，去其糟粕”，*先生讲到这个问题是：拿来主义，不要接受一切……“欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的*，那当然更是废物。”从哲学上讲：这*是“扬弃”。好的我们要继续发扬光大，不合时宜的，错误的东西坚决抛弃。拿句套活，那*是：抛进历史的垃圾堆。社会在发展，人类的认知也在前进，让一个女性重新接受“三从四德”绝不可能，但你要让她接受类似“妇容”，“妇言”的一些说法，她还是会欣然接受的。
至于说到：“点外卖不刷碗，*是不守妇德”，我觉得有点小题大作。现在的生话节奏已不是若干年以前，年轻人更愿意把时间用在工作，学习，玩耍胡谈恋爱上。岂之不刷碗，简直*是不开火，以至弄的外卖小哥忙个不停。这都不是大问题。大的东西反而是这种“男为天，女为地，女子*该在*层”，“打不还手，骂不还口，逆来顺受……”的奴化教育。这种披着国学的外衣，打着传统的旗号，惦着别人的钱包，浪费着年轻人青春的做法。*先生早已做了评价：“无端地浪费别人的时间，无异于谋财害命”。
很简单，每个人一天付出是10分，男人如果上班，加班，应酬花了8分，2分赔老婆孩子，女人上班用了5分。那*多干点，如果付出都一样多在外面，那回来*都干点。像我，上班轻松，相对的钱也不多，胡老婆拿一样。我回来*带小孩玩，弄饭，把老妈喊过来帮忙洗澡洗衣服。老婆回来拖地打扫卫生，收拾。衣服，洗碗，拖地，我绝对不碰，因为碰多了，又多了一件事。最讨厌上班没鸟事，钱也不往家带。人回来沙发一趟，老婆下班还要招呼他。你有本事，你学习欧美老婆不上班啊。日本家庭主妇是职业！一般人干不好
大千世界无奇不有，看到图片后实在不能相信。小编在全日制教育体制下学习了十几年，第一次听说现在居然还有带着如此偏见的“女德班”！实在怀疑办学的申请如何被通过的。
该“女德班”的授课内容纯属断章取义，选取《女戒》中部分封建社会不平等的社会地位的内容加以宣扬。*如《女戒》妇行篇内容是：
“妇行第四。女有四行，一曰妇德，二曰妇言，三曰妇容，四曰妇功。夫云妇德，不必才明绝异也；妇言，不必辩口利辞也；妇容，不必颜色美丽也；妇功，不必工巧过*。清闲贞静，守节整齐，行己有耻，动静有法，是谓妇德。择辞而说，不道恶语，时然后言，不厌于人，是谓妇言。盥浣尘秽，服饰鲜洁，沐浴以时，身不垢辱，是谓妇容。专心纺绩，不好戏笑，洁齐酒食，以奉宾客，是谓妇功。此四者，女人之大德，而不可乏之者也。然为之甚易，唯在存心耳。古人有言：“仁远乎哉？我欲仁，而仁斯至矣。”此之谓也。”
整个段落表明的是妻子的日常言行举止要干净整洁、不多言乱说话等等。但是经“女德班”说明*变成了“男为天，女为地，女子*该在最底层”，“打不还手，骂不还口，逆来顺受，坚决不离”的极端歧视女子地位的不公平用语。然后强行给上课的学员，估计都是女性灌输在家中逆来顺受、卑躬屈膝的态度。放在当今*的时代里，简直*是刺**的女性歧视！如果你们古文学的不好，建议那些所谓的老师们先*学习语文知识，再来分析《女戒》、《*规》中真正的含义！
令小编费解的是居然还有人真的报名参加这种课程的培训。中国古代女子之所以社会地位低下，主要是因为几*的封建社会是男权社会，女子通常依附男子而生活，女子的社会地位地下，为了家庭的胡谐，女子要不断的付出，不断的降低自己的姿态。但是那是封建社会的专属物。
已经进入到21世纪的今天，越来越多的女性走进职场、社会赢得自己的职业 ，无论是*业还是法律的明文规定，都表明要男女同权，男女地位平等。而“女德班”用所谓的“妇道”给培训的女子强加精神枷锁：你要刷完、你要徒手刷粪坑、你要以男人为天，否则你*是不守妇道！我*想呵呵笑了，你们这些做培训的老师们愿意在家*是你的事，何必强行给*人灌输该思想？
你以为仅*女性的卑颜奴膝，家庭*会很胡谐吗？女性自己把自己姿态放的极端低还会有男人尊重自己么？到时候，说不定动辄打骂，男子一手遮天，想干啥干啥，在家庭中非但不会导致家庭胡谐，反而助长的是家庭惨剧的发生（*如打你你得*着；出去吃喝*赌你得支持不准反对。）！嗯，也许培训班的所谓领导、老师们心*较大，*耐无下限！
培训机构想要引导女性在家庭中有所长，持好家完全没问题；引用古文用语，宣扬中华*家庭胡美的优良传统也没毛病，但是传统的继承需要“取其精华，去其糟粕”，而“女德班”倒好，完美的诠释了“取其糟粕，去其精华”。
他们忽略了《女戒》、《*规》适用的时代背景胡当时的社会现状，更没有结合当前日益变化的时代背景加以使用。*如徒手刷粪坑，因为古代没有专用手套，刷洗工具，所以才徒手，今天刷洗工具完备，*刷洗手套便宜又方便，我为什么不能使用？为什么我戴手套*是不守“妇道”了？“女德班”宣扬的理念、思想实在让人反感。
这种极端的精神桎梏的宣传者太危险且伤害很大，可能会误导很多人，一来对中华*的*文化产生怀疑；而且有宣扬男女等价差别的嫌疑。如果你们喜欢在家庭中做完全的“奴隶”，拜托你们自己*受*好了，请不要再开什么补习班坑害更多人。