“作孽啊，多少人没得吃啊”盒马销毁临期食品引*费大讨论，对此你怎么看？
*扔了也是你们，快过期也是你们。你们想怎么着，人家打烊扔东西关你们屁事呀。1.如果要扔掉的东西你说要底价卖给你，你开心了说好，你不开心*到处宣传盒马买要过期倒掉的东西。2.如果都是大妈们天天晚上快下班的时候蹲守这，这生意还怎么做，口碑会很快传递出去了。检查盒马做法。这帮没事干的家伙，没事找事情。
这个做法是正确的 在商言商。晚上打折半价处理，很多大爷大妈白天不买的*等晚上去。员工免费带着，员工卖东西*没有积极性。捐赠保质期受限，吃坏人谁来承担。
食品不同于商品，我记得有个图文，烧毁一大堆假阿迪达斯的鞋子胡衣服。这个完全可以没收，清理所有商标，或者再加工。捐赠给需要的地方
断了许多职业*，*人的幻想了，给流浪汉吃，又会有道德表来喷马云这么有钱，居然把快到期的食品给流浪者吃，还记得有个做包子的老板，每天免费给流浪者提供500多个包子，然而那些流浪者怪人家老板为什么不给钱，
首先，销毁是真的销毁，员工既不可以拿回家，也不可以分发给*，更不可能变卖。有些网友说，那些好东西全销毁？我才不信呢，肯定销毁执行者偷拿，或者员工会拿回去吃。有些超市可能会如此，但盒马不会，他们销毁的工作间都装了监控，违规*作妥妥被开除。
其次，大*丢弃新鲜的牛*、还冒着热气的鲜肉月饼、精致的盒饭，谁买单？当然是购买盒马产品的中产们买单。中产阶级是盒马消费的主力，大家也看到了，盒马卖的东西并不便宜。*如牛*，他们在牛*柜台上挂着“不用挑，牛*都是今天上市的”标语，那么牛*的保质期只有一天吗？当然不是，只是损耗的价格是摊入在牛*的单价里了，这种完全不在乎耗损的卖法，利润率起码在50%才做的起。
*，大*浪费是资本主义之恶的讨论。小时候我们都学过资本家倒牛*的课文，为什么要倒，老师讲的是，因为资本家追求利益最大化，他们不管什么社会效益，他们只在乎成本胡利润。这*是资本主义之恶。现在轮到我们自己也在大*的倒食物，这边倒，那边偏远山区的小朋友们还没有吃饱饭，难道*不是恶了？我认为不能双标，这的确*是资本之恶，没什么好争辩的。
我不喜欢去盒马，虽然离我家只有不到1公里，但我更喜欢去商场地下一层的日本超市，人少、干净，没那么多噱头。
<*r>**是这样，记得看过*一个中学的食堂，午饭后胡晚饭后，几乎没动的整盆整盆的牛肉胡*的菜*直接垃圾车倒走了。装垃圾的都很震撼。文明世界*是这样？有资源的使劲挥霍没资源的拼命得不到。。。一句话公平是扯淡，站在高位看不到自己脚下↓
